 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1995/7876
K. 1995/8128
T. 25.9.1995
* ÇEKİN İBRAZ TARİHİ
* SANIĞIN BORÇLU OLMADIĞININ
SAPTANMASI
* İYİNİYETLİ HAMİLİN DURUMU
ÖZET : Çekin ibraz tarihinden sonra açılan davada, sanığın borçlu olmadığının
tesbitine karar verilmiş olması, bu davanın tarafı olmayan iyiniyetli hamili
bağlamaz ve hamil açısından çeki geçersiz kılmaz.
(6762 s. TTK. m. 599)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Arto'nun yapılan yargılanması sonunda;
beraatine dair, (Beyoğlu Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.12.1994
gün ve 1994/72 esas, 1994/1209 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.8.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye
gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Dava konusu çekle ilgili ibraz tarihinden sonra açılan ve İstanbul Dördüncü
Ticaret Mahkemesi'nde görülen menfi tesbit davası sonunda, 6.4.1994 gün,
1993/1531 esas, 1993/289 sayılı kararı ile sanığın borçlu olmadığının
tesbitine karar verilmiş olmasının, TTK.nun 599. maddesine göre bu davanın
tarafı olmayan iyiniyetli hamili bağlamayacağı ve yasal hamil açısından çeki
geçersiz kılmayacağı gözetilmeden, yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar
verilmesi,
Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.9.1995
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
