 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
E:95/7842
K:95/8812
T:15.9.1995
Özet:Evlenme şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan isede, küçüğün
evlenmesi ise isteği evlenecek küçük tarafından veya velinin tarafından
hakime arz edilebilir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Evlenme (evlenme iredesinin açıklanması) şahsa sıkı sıkıya bağlı
haklardan ise de, küçüğün evlenebilmesi için hakimden izin isteği bu kapsamda
değildir. Medeni Kanunun 268. maddesi uyarınca "ana ve baba velayeti icra
hakkını haiz oldukları nisbette çoçuklarının kanuni mümessilidirler". Aynı
kanunun 16/2. maddesi ile mümeyyiz küçüklere tanınan haklar ile Medeni
Kanunun 88. maddesi ile evlenecek mümeyyiz küçüğe de hakimden izin isteme
hakkının tanınmış olması, ana-babanın temsil yetkisini kaldırmaz.
Evlenmesine izin istenen küçük davacının velayeti altında olup reşit
değildir. Bu nedenle davacının veli sıfatıyla taraf ehliyeti bulunduğu
(Y.2.H.D.nin 13.5.1991 tarihli 5371/7801 sayılı kararı) gibi davada
dinlenmesi de şarttır. (MK. md. 88) Bu yön gözetilmeden davanın yazılı
gerekçelerle reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,
bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
15.09.1995
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
