Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ

  ESAS        KARAR
1995/7772   1995/9885

                   Y A R G I T A Y  İ L A M I

Mahkemesi	  :Karşıyaka 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 
Tarihi       :25.4.1995  
Nosu         :1995/430-425
Davacı       :Belediye Başkanlığı Vek.Av.Adnan Çelikkol
Davalı       :Ali Karaaslan

	Dava dilekçesinde 2492 sayılı yasanın 16. maddesi gereğince tespit,
 terkin, acele el koyma istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü
 cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

                  Y A R G I T A Y  K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
	Dava konusu yapı tapuda başkası adına kayıtlı taşınmaz üzerinde yer
 aldığına göre mütemmim cüzü niteliğinde olan yapının terkini de söz konusu
 olmayacağı cihetle, bu konudaki istemin reddi doğru değilse de Kamulaştırma
 Kanununun 16. maddesine göre binanın nitelikleri tespit edildikten sonra, bu
 tespitin kamulaştırma gereği yapıldığı yolunda tapuya şerh verilmesi
 gerekirken bu istemin de reddine karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun
 düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm
 fıkrasının ikinci satırında yer alan "yetinilmesine" sözcüğünün çıkarılarak
 onun yerine "....bu hususun tapuya şerh edilmesine" ibaresinin konulması
 suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA,
 aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene
 iadesine, 10.10.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

   Başkan        Üye          Üye        Üye          Üye
Sait Rezaki   M.A.Selçuk  V.Canbilen   A.Nazlıoğlu  İ.N.Erdal 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini