Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
     Sayı:


E.95/772
K.95/1889
T.16.2.1995
	
	Özet:Haysiyetsiz yaşamda birden çok kişi ile onur kırıcı temas şart
 değildir. Davranışın onur kırıcı görevleri üzerine etki yapacak, herkesce
 kabul edilemiyecek nitelikte olması yetersizdir.
       Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.

	Davalının dört yıldır Ceyhan isimli bir şahısla ilişki içinde
 bulunduğu  onunla seviştiği, kocası evden ayrıldığında onunla buluşup
 sokaklarda öpüştüğü görgüye dayalı tanık beyanları ile belirlenmiştir.
  Haysiyetsizlik nedeniyle boşanma davasında kusurlu  tarafın birden çok kişi
 ile onur kırıcı temaslarda bulunması  şart değildir.  Davalının boşanmaya
 neden olan eylemlerinin onur kırıcı, görevler üzerinde etki yapacak herkesce
 kabul edilemiyecek nitelikte olmasıdır. Davacı, yönünden müşterek hayatı
 sürdürmesi kendisinden beklenmeyecek hal almıştır.  Bu nedenle davanın kabulü
 gerekirken reddi ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

	S O N U Ç :  Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle  BOZULMASINA,
 bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin
 harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.2.1995

 Başkan          Üye             Üye              Üye         Üye
Tahir Alp  Ş.D.Kabukçuoğlu  Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İ.Özuğur
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini