 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10.CEZA DAİRESİ
Esas No :1995/7704
Karar No :1995/7302
Tebliğname No : Y.E/65263
YARGITAY İLAMI
6136 sayılı Kanuna muhalefet ve bıçakla müessir fiil suçundan sanık
Erdoğan Gündoğdu ile bıçakla müessir fiil suçundan sanık Mehmet Koçoğlu
haklarında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu kısmen beraat
kısmen de bu işlere bakma görevinin Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğundan
bahisle Niğde Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10.11.1994 gün ve 1994/757-
876 sayılı görevsizlik kararı üzerine, dosyanın gönderildiği Niğde Sulh Ceza
Mahkemesince de verilen 24.11.1994 gün ve 1994/1326- 1674 sayılı görevsizlik
kararı ile ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için
dosyanın gönderildiği merci Niğde Ağır Ceza Mahkemesince verilen ve Niğde
Sulh Ceza Mahkemesinin 24.11.1994 gün ve 1994/1326- 1674 sayılı görevsizlik
kararının kaldırılmasına dair 19.1.1995 gün ve 1995/12 Müt. sayılı kararı
havi dosya tetkik olundu.
Tüm dosya münderecatına göre, iddianame kapsamında bulunan 6136 sayılı
Kanuna muhalefet iddiasına ve mahkemece duruşma açılmış olmasına nazaran
davanın üst dereceli mahkemede görülmesinin sanık için güvence teşkil
edeceği, sevke göre davaya CMUK.nun 262. maddesi uyarınca Asliye Ceza
Mahkemesinde bakılması gerektiği gözetilmeksizin Asliye Ceza Mahkemesinin
10.11.1994 gün 1994/757- 876 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması yerine
yazılı olduğu şekilde gerekçe ile karar ittihazında isabet görülmediğinden
bahisle;
CMUK.nun 343. maddesi uyarınca Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 19.1.1995
gün 1992/12 Müt. sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı
Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21.6.1995 gün ve 14206 sayılı Yazılı
Emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunup Yargıtay C.
Başsacılığının 27.6.1995 gün ve Y.E. 65263 sayılı tebliğnamesi ile daireye
gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Ayrıntıları 9.12.1931 gün ve 12/48, 10.6.1942 gün ve 26/16 sayılı
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları ile Ceza Genel Kurulu'nun 21.12.1987
gün ve 418/27 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, yargılama faaliyetinin
aksamasına ve gecikmesine meydan vermemek bakımından, iki değişik yer
mahkemeleri veya mahkeme ile yargı yetkisine sahip heyetler arasında husule
gelen olumlu veya olumsuz görev uyuşmazlıkları üzerine, müşterek Yüksek
dereceli mahkemenin vereceği kararlar kesindir. Bir başka ifade ile
uyuşmazlığı çözen merciin kararı hem mahkemeyi, hem de Yargıtay'ı bağlar.
(Nurullah Kunter No:196)
Sözü edilen bu kararlar hakkında olağan ve olağanüstü yasa yollarına
başvurulamaz. Bu düşünce öğreti de, Nurullah Kunter, Faruk Eren, Öztekin
Tosun ve Erdener Yurtcan tarafından da benimsenmektedir.
Bu nedenle, haklı sepeplere dayanmayan yazılı emir ile bozma isteğinin
reddine ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılık
makamına TEVDİİNE, 6.9.1995 günü oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Doğan Ş.Güngör M.İ.Ünal C.Özer Ö.Göğüş
|
