Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi

E.	1995/7623
K.	1995/9248
T.	15.6.1995

*   HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZA
     (Para cezasına veya tedbirlerden birine
     çevrilmesi)


ÖZET : Evvelce hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen para cezasına mahkŞm olan
 sanığın, bu mahkŞmiyeti; son suçun işlendiği tarihten henüz kesinleşmemiş
 bulunduğuna göre, sanığa son suçu için verilen kısa süreli hürriyeti
 bağlayıcı ceza hakkında,647 sayılı Kanunun cezanın para veya tedbirlerden
 birine çevrilmesine ilişkin buyurucu hükmünün uygulanması zorunludur.

  (647 s. CİK. m. 4/2)

TCK.nun 513. maddesine aykırılıktan sanık Ali'nin yapılan yargılanması
 sonunda; hükümlülüğüne dair, (Kelkit Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen
 27.10.1994 gün ve 82 esas, 136 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca
 incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
 Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.5.1995 günü Daireye gönderilmekle
 incelenip, gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Her ne kadar sanık, Haziran 1990 tarihindeki eylemi nedeniyle açılan dava
 sonucu 4.5.1992 gün ve 85-56 sayılı karar ile hürriyeti bağlayıcı cezadan
 çevrilen para cezasına mahkum olmuş ise de, bu kararın 17.11.1992 tarihinde
 kesinleşmiş olması karşısında, görülen davanın suç tarihi olan 14.7.1992'de
 hakkında henüz hürriyeti bağlayıcı ceza ile ilgili kesinleşmiş bir mahkumiyet
 bulunmadığına göre, hükmolunan 20 günlük hapis cezasının "para veya
 tedbirlerden birine çevrilmesi"ne ilişkin 647 sayılı Kanunun 4/2. maddesinin
 buyurucu hükmünün uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.6.1995
 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini