Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
18.HUKUK DAİRESİ

ESAS         KARAR
1995/7620    1995/8918

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi    : 27.4.1995
Nosu      : 1994/354-1995/207
Davacı    : Tacettin Şap Vek.Av. İlhami Alparslan    
Davalı    : Nüfus Müdürlüğü

	Dava dilekçesinde ölüm kaydının iptali ile doğum tarihinin
 düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm
 davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Mahkemece dava Nüfus Kanununun 46. maddesinin 3. fıkrasının son
 cümlesi gereği yaş düzeltme davasının ancak bir defa açılabileceği gerekçesi
 ile reddedilmiştir.
	Oysa bu yasa hükmü açılıp esası hakkında hüküm tesis edilen yaş
 düzeltme davalarını kapsamakta olup, uyuşmazlığın idari olduğu gerekçesi ile
 görevsizlik nedeniyle verilen kararlar sonucu reddedilen davaları kapsamaz.
	Bu nedenle davacının iddiası toplanan deliller dikkate alınarak tüm
 aile kayıt tabloları da getirtildikten sonra davacının 1938 doğumlu kaydına
 işlenen ölüm vukuatı ile mükerrer yazım konusu olduğu ileri sürülen 1940
 doğum vukuatı konusu kaydının iptali gerekip gerekmediği hususunda hasıl
 olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.9.1995 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan          Üye        Üye         Üye         Üye
Sait Rezaki   M.A.Selçuk  S.Erçoklu  V.Canbilen  A.Nazlıoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini