 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1995/757
K. 1995/1565
T. 25.5.1995
* KÜÇÜKLERİ ZORLA KAÇIRMAK
* IRZA TASADDİ
* SANIĞA MÜDAFİ TAYİN MERCİİ
ÖZET : CMUK.nun değişik 140 ıncı maddesinin "Müdafiinin soruşturmanın ve
yargılamanın yapıldığı yer barosunca tayin edileceği"ne dair amir hükmüne
aykırı olarak, mahkemece kendiliğinden müdafii tayin edilerek yargılamaya
devam edilmesi, yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 415/2, 80, 417, 431) (1412 s. CMUK. m. 140)
1987 doğumlu Murat ile 1989 doğumlu Ferhat'ı zorla kaçırmaktan, ırz ve
namuslarına tasaddide bulunmaktan sanıklar Yılmaz ve İlyas'ın yapılan
yargılamaları sonunda; TCK.nun 415/2, 80, 417, 431, 55/3, 59, 71. maddeleri
gereğince sanık Yılmaz'ın dört sene onsekiz ay yirmi gün ağır hapis, üç sene
ondokuz ay hapis, sanık İlyas'ın iki sene dokuz ay on gün ağır hapis
cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 33. maddenin tatbikine dair (Kilis
Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 12.1.1995 gün ve 1994/61 esas, 1995/4 karar
sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar
tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenerek, aşağıda yazılı karar
ittihaz olundu:
CUMK.nun değişik 140. maddesi amir hükmü gereğince, müdafiinin soruşturmanın
ve yargılamanın yapıldığı yer barosunca tayin edileceği gözetilmeden
mahkemece re'sen müdafii tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı
CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.5.1995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
