 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1995/7465
K. 1995/7620
T. 27.6.1995
* SAHTECİLİK
ÖZET : Sanığın, kendisi yerine başkasını sınava soktuğu ve durumun, sınav
kağıdının cevaplarının bitirilmesinden önce anlaşılması karşısında; eylemin,
TCK.nun 343/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın
342/1. maddesi ile hüküm kurulması, yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 342/1, 343/1)
Sahtecilikten sanık Cankat hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine
dair, (Bursa İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1994 tarihli
hükmün temyizen tetkiki sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 30.5.1995 tarihli tebliğname ile
5.6.1995 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, kendisi yerine başkasını sınava soktuğu ve durumun sınav kağıdının
cevaplarının bitirilmesinden önce anlaşılması karşısında; eylemin, TCK.nun
343/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 342/1.
maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Cankat müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi
(BOZULMASINA), 27.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
