 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1995/7458
K. 1995/8485
T. 13.12.1995
* YAYIN YOLUYLA HAKARET
* HABERİN GERÇEKLİK DERECESİ
ÖZET : Sanık müdafiinin istediği, kanıt ve belgeleri sunma olanağı kendisine
tanınarak, haberin gerçeklik derecesinin saptanması, haberin gerçek olduğu
ortaya çıktığı takdirde, okurların gereksiz merak duygularını doyurma yerine,
bu haberin halk tarafından bilinmesinde kamu yararı bulunup bulunmadığının
araştırılması, bulunduğu kabul edildiğinde de, haberin içerdiği düşünceyle
bağlantısı bulunmayan küçük düşürücü bir değer yargısının habere eklenip
eklenmemesinin incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 480/son)
Yayım yoluyla hakaret suçundan sanıklar İbrahim ile Halil İbrahim hakkında,
TCY.nın 480/son, 72; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların
3.900.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (İstanbul
Asliye İkinci Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1994/326 esas, 1994/696 karar
sayılı ve 28.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar
İbrahim ile Halil İbrahim müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 21.11.1995 tarihli bozma isteyen
tebliğnamesiyle 27.11.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası,
başvurun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak; katılan hakkında yayımlanan haberin içeriği karşısında; 13.12.1994
tarihli oturumda sanıklar müdafiinin savunmaya yönelik kimi kanıt ve
belgeleri sunmak için süre istediği de gözetilerek ve bu olanak kendisine
tanınarak haberin gerçeklik derecesinin saptanması, haberin gerçek olduğu
ortaya çıktığı takdirde, okurların gereksiz merak duygularını doyurma yerine,
bu haberin halk tarafından bilinmesinde kamu yararı bulunup bulunmadığının
araştırılması, bulunduğu kabul edildiğinde de, haberin içerdiği düşünceyle
bağlantısı bulunmayan küçük düşürücü bir değer yargısının habere eklenip
eklenmemesinin incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik
inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar İbrahim ve Halil İbrahim müdafiinin temyiz nedenleri
ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA),
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.1995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|