Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :95/7389
Karar no     :95/8272
Tebliğname no:4/34016

	Yayın yolu ile hakaret suçundan sanıklar Ömer Öngüt ile İsmail
 Yavuz'un yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin İSTANBUL Asliye
 2.Ceza Mahkemesinden verilen 1994/708 Esas, 1995/38 Karar sayılı ve 2.2.1995
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan M.Nuri Yılmaz vekili
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 8.11.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20.11.1995
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
	Sanıklardan Ömer Öngüt'ün yazdığı ve diğer sanığın sorumlu müdürü
 olduğu "Hakikat" dergisinde yayımlanan "Bu adam kimin habercisi başlıklı"
 yazıda katılan Diyanet İşleri Başkanının dini nikahla ilgili düşünceleri
 eleştirilirken "bu kafirin maskesini çıkarma zamanı hala gelmedi mi", "bu
 adam imansızdır" gibi sözlere yer verilerek, katılanı küçük düşürücü değer
 yargılarında bulunulduğu ve suçu hukuka uygun kılan eleştiri sınırının
 aşıldığı gözetilmeden, tersine düşüncelerle beraat hükmü kurulması,
	Yasaya aykırı ve katılan M.Nuri Yılmaz vekilinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.12.1995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.14.12.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan             Üye        Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini