 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1995/7373
K. 1995/7532
T. 11.9.1995
* KAMU HİZMETLERİNDEN YASAKLANMA
ÖZET : Hükmolunan üç yıl dört ay hürriyeti bağlayıcı cezanın, süresi
itibariyle sanık hakkında TCK.nun 31. maddesi uyarınca üç yıl süre ile kamu
hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 31) (YİBK., 30.6.1995 gün ve E: 1993/1, K: 1995/1 s.)
Uyuşturucu madde im‰l veya ticaretinden sanık Utman'ın yapılan yargılanması
sonunda; eylemine uyan TCK.nun 403/5, 59. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay ağır
hapis ve 6.041.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, zoralıma ve 3 ay
kamu hizmetlerinden yasaklanmasına dair, (Gaziantep Birinci Ağır Ceza
Mahkemesi)'nden verilen 10.4.1995 gün ve 1994/280 esas, 1995/60 karar sayılı
hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından
istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen
27.6.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği
düşünüldü:
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 30.6.1995 tarih, 1993/1
esas, 1995/1 karar sayılı içtihadında açıklandığı üzere, hükmolunan hürriyeti
bağlayıcı cezanın süresi itibariyle sanık hakkında TCK.nun 31. maddesi
uyarınca 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi
gerektiği düşünülmeden 3 ay yasaklama kararı verilmesi karşı temyiz
olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
soruşturma sonuçlarına, uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen
dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 11.9.1995 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
