Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
     Sayı : 

E.95/7307
K.95/9962
T.6.10.1995

	Özet: Velayet kendisine bırakılan çocuğun kendisine öncelikle
 harcanacak yeterli geliri varsa karşı taraftan iştirak nafakası istenemez.

       Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.
      	Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni
 gerektirici sebeplere ve özellikle çocuk Enis'in Medeni Kanunun 281. maddesi
 uyarınca öncelikle kendisine harcanacak olan geliri kendisine yeter miktarda
 bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna
 uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene
 yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi.
 06.10.1995

Başkan	 Üye         Üye       Üye              Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
	   (muhalif)	

	 	MUHALEFET  ŞERHİ 

	Medeni Kanunun 152. maddesi gereği evin secimi karı ve çocukların
 uygun şekilde geçindirilmesi kocaya aittir. Aynı yasanın 148/2. maddesi
 "velayet kendisine verilmemiş olan anne-baba ekonomik gücü oranında çocuğun
 geçim ve eğitim öğretim giderlerine katılmakla yükümlüdür" ilkelerine yer
 vermiştir. O halde kendisine velayet verilmeyen tarafın çocuğun giderlerine
 katılması yasa gereği zorunludur. Ancak  bu zorunluluk çocuğun en zorunlu
 giderleri ile yükümlünün ekonomik gücü ile uyumlu bir miktarla sınırlıdır.
	Medeni Kanunun 281. maddesi ile öngörülen çocuğun gelirinin  öncelikle
 kendisinin geçimi için harcanacağına ilişkin hükmü anne-babanın nafaka
 veremeyecek durumda olmaları haline özgüdür. Anne-babanın gücü oranında
 vereceği nafaka çocuğun gereksinmelerini karşılayamıyorsa o zaman çocuğun
 gelirlerine  başvurulabilir. Belirtilen ayrıcalı durumlar dışında ana-babanın
 çocuğun zorunlu giderlerine  katılımını ortadan kaldırmaz. Hükmün bu
 nedenlerle bozulması gerekir. (Dairemizin 24.5.1995 gün 5219-6119 sayılı
 kararı da bu doğrultudadır) Sayın çoğunluğun çocuğun gelirinin geçimine
 yeterli olması halinde ana-babanın iştirak nafakası vermek zorunda
 olmadıklarına ilişkin görüşlerine katılmıyorum.

	 Üye
	   Nedim Turhan  
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini