Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y 
2.Hukuk Dairesi
     Sayı:

 ESAS     KARAR 
95/7277	 95/8182
    13.7.1995	          

	Özet:Mirasın tutulan defter mucibince kabul veya reddine dair
 kararların temyizi kabildir.
	Defter tutmanın tamamlanması üzerine mirascılar davet edilmelidir.

       Taraflar arasındaki davanın Güneş Sigortanın müdahalesiyle yapılan
 muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm  temyiz edilmekle, evrak
 okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
	Dava, Medeni Kanunun 559. maddesi gereğince mirasın tutulan defter
 mucibince kabul veya reddine ilişkin olup, ihtiyati tedbir niteliğinde
 alalede defter tutma (M.K. 532) niteliğinde bulunmadığından hükmün temyiz
 kabiliyeti vardır. Aksi düşünce ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4.
 maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddi doğru değildir. Bu sebeple
 Mahkemenin 17.5.1995 tarih, 1990/203 esas, 1994/271 sayılı temyiz
 dilekçesinin reddi kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip işin
 esasının incelenmesine geçildi.
	Hükmün esas yönünden incelenmesine gelince; Medeni Kanunun 566. ve
 devamı maddeleri gereğince mirascılar karar verilmeye davet edilmeden
 beyanların sonucuna göre işlem yapmak gerektiği düşünülmeden eksik inceleme
 ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

	SONUÇ :Temyiz olunan hükmün  gösetirilen nedenlerle BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, bozma nedenine göre sair
 hususların incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.
 13.7.1995

BAŞKAN  	ÜYE	      ÜYE         ÜYE	       ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini