 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
95/7033 95/7919
6.7.1995
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
1-Nafakanın, Yasal dayanağı açıklanmadan Türk parası dışında yabancı
para üzerinden takdiri Borçlar Kanununun 83. maddesine aykırı isede bu konuda
temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yanılgıya değinilmekle
yetinmiştir.
2-Davalının bir başka kadınla ilişki kurmak suretiyle, davacının aile
bütünlüğüne saldırıda bulunduğu, onun kişilik haklarını zedelediği, boşanmada
davalının kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Tamamen kusurlu olan davacının
davranışı davalı eşin kişisel haklarını ağır şekilde zedelemiştir. Davalı
boşanmakla, kocasının, sağladığı olanaklardan (M.K. md. 152) yoksun
kalmıştır. Taktir edilen maddi ve manevi ödence tarafların sosyal durumu mali
imkanları zedelenen kişisel hakların ağırlığı ve yoksun kalınan, desteğin
niteliği ile uyumlu bulunmamaktadır. Ugranılan kaybı karşılamamaktadır. Bu
itibarla Medeni Kanunun 4. maddesinde öngörülen hakkaniyet ilkeside
gözetilerek daha uygun miktarda maddi, manevi ödenceye hüküm edilmesi
gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ :Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
6.7.1995
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
