 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas 1995 Karar
------ -------
6 357
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Bursa Asliye 4. Hukuk Hakimliği
Tarihi : 26.09.1994
Nosu : 1993/1063-1994/788
Davacı : Maliye Hazinesi Vekili Av. Kadri Bayburtlugil
Davalı : Otoyol Özel Eğitim Hizmetleri Sanayi Tic. Ltd. Şti.
Vekili Av. Atilla Atik
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada, Hazine tarafından tasarrufun iptali talep edilmiştir. Bu tür
davalarda İİK.nun 282. maddesi hükmü uyarınca borçlu ve borçlu ile hukuki
muamelede bulunan kişilerin veya bunların mirasçılarının davalı olarak hasım
olması zorunludur. Öyleyse, davacı Hazineye olanak sağlanarak borçlunun
davaya katılımının sağlanması, davanın esası hakkında bundan sonra bir sonuca
ulaşılması gerekir. Mahkemece değinilen yönün gözetilmemesi doğru görülmemiş
bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma
nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer
olmadığına, 26.01.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu Y.Akman K.Öge Ali M.Çiftçi İ.Karataş
|
