Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1995/6972
Karar no     :1995/7936
Tebliğname no:4/30613

	Yaralama suçundan sanıklar Halis İrey ile Vedat İrey hakkında TCY.nın
 456/2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca sanıkların 1'er yıl
 8'er ay hapis cezasıyla hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine ilişkin
 FATİH Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/477 Esas, 1994/1360 Karar
 sayılı ve 23.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Şevket
 Demir vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 31.10.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 2.11.1995
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Mağdur ve sanıklardan sorularak, kırıkları kimin oluşturduğunun
 araştırılması ve sonucuna göre,
	  a) Kırıkların ayrı sanıklarca oluşturulduğu kabul edildiği takdirde,
 uyluk kemiğini kıran sanığa T.C.Yasasının 456/2., el tarak kemiğini kıran
 sanığa T.C. Yasasının 456/1.,
	  b) Kırıkların aynı sanık tarafından oluşturulduğu belirlendiği
 takdirde, o sanık hakkında T.C. Yasasının 456/2., öbür sanık hakkında
 kanıtların kabul ediliş biçimine ve suçun niteliğine göre T.C. Yasasının
 456/4. ya da 464/2.,
	  c) Kırıkların hangi sanığın eylemi sonucu olduğu belirlenemediği
 takdirde ise, sanıklar hakkında T.C. Yasasının 456/2, 463.
	Maddelerinin uygulanması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz
 gerekçeyle hüküm kurulması,
	2-T.C. Yasasının 29. maddesinde öngörülen nesnel ve öznel ölçütler
 gösterilmeden, temel cezaların belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve katılan Şevket Demir vekilinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.11.1995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 7.12.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan            Üye          Üye           Üye           Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini