 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Birinci Hukuk Dairesi
E. 1995/6966
K. 1995/7693
T. 25.5.1995
* TAPU İPTALİ VE TESCİL
* EHLİYETSİZLİK
ÖZET : Evvelce murise ait olan çekişmeli (nizalı) taşınmaz, murisin dava dışı
şahsa verdiği vek‰letname kullanılmak suretiyle bu vekil tarafından davalıya
temlik edilmiş olduğuna göre; temlik işleminde kullanılan vekaletnamenin
verildiği tarihte murisin hukuki ehliyete sahip olup olmadığı hususu Adli Tıp
Kurumu raporu ile kanıtlanmalı ve varılacak sonuca göre bir karar
verilmelidir.
(743 s. MK. m. 13, 14, 15)
Davacılar tarafından, davalı aleyhine açılan davada, mahkemece verilen karar
süresinde temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak yapılan temliki işlemin
"ehliyetsizlik" nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürmüşler, iptal ve tescil
isteğinde bulunmuşlardır.
Gerçekten, çekişmeli taşınmazın miras bırakan Mustafa'ya ait iken, dava dışı
eşi Hatice tarafından alınan vekaletname kullanılmak suretiyle üçüncü kişi
durumundaki davalıya temlik edildiği kayden sabittir. Bunun yanı sıra, davada
iştirakin sağlandığı saptanmıştır. Her ne kadar; iştirakin sağlanmasından
sonra, davanın bir kısım davacılar (iştirakçiler) vekilince yürütüldüğü
anlaşılmakta ise de; değinilen yön yargılamanın sürdürülüp
sonuçlandırılmasına engel değildir. Nevarki, ehliyetsizlik yönünden yapılan
soruşturmanın hükme yeterli olduğunu söyleyebilmek olanağı yoktur.
O halde, miras bırakan Mustafa'ya ait hasta müşahade kağıtlarının,
reçetelerinin ve ibraz edilmeyen raporlarının ilgili hastanelerden
getirtilmesi; ondan sonra dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek temliki
işlemde kullanılan vekaletnamenin verildiği 5.3.1987 tarihinde Mustafa'nın
hukuki ehliyete sahip olup olmadığının kurul raporu ile belli edilmesi ve
varılacak sonuç doğrultusunda bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu
üzere karar verilmesi isabetsizdir. Davalı vekilinin temyiz itirazları
yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), alınan peşin
harcın temyiz edene geri verilmesine, 25.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
|
