 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1995/6964
Karar No :1995/8l59
Tebliğname :12033
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Taha Sezgin ve Ali
Sezgin haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda; Mahkumiyetlerine,
Ali'nin tecilli cezasının aynen infazına dair (ESKİL) Sulh Ceza Mahkemesinden
verilen 29.ll.l994 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından
süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 7.6.l995
tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra
gereği düşünüldü:
İlanın bir gazete ile sınırlandırılması ve Ali Şahin'in tekerrürden
dolayı fer'i cezasının artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni
yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat
ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık Taha
Sezgin'e ilişkin mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanık Ali Şahin hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde
görülmemiştir. Ancak;
1- Adli Sicil Kaydında yer alan hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre
esas alındığı ve infaz edilip edilmediği araştırılmadan ve kararda
irdelenmeden hüküm tesisi,
2- Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 877-52 Sayılı ilamında yer
alan 213 sayılı kanuna muhalefet eylemi sonradan yürürlüğe giren 4008 Sayılı
Yasayla suç olmaktan çıkarılmış olduğu gözetilmeden TCK.nun 95. maddesi
gereğince tecilli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
BOZULMASINA, 29.6.l995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Onan C.Özdikiş O.K.Keskin İ.Yücel N.Baran
|
