 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Yirminci Hukuk Dairesi
E. 1995/6880
K. 1995/10412
T. 18.9.1995
* KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
* TUTANAKLARIN KESİNLEŞMESİ
* MAHKEMENİN GÖREVİ
ÖZET : Kadastro tesbitine itirazın reddine ilişkin komisyon kararına karşı
yasal süresinde açılan iptal davası, tesbit tutanağının kesinleşmesini önler.
Bu nedenle İdare, bu olguyu gözardı ederek tutanağı kesinleştirip tapuya
kaydetse dahi, yasal süresi içinde açılan iptal davası kadastro mahkemesinde
görülür.
(3402 s. Kadastro K. m. 11, 26)
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada, kadastro ve asliye hukuk
mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı
yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelenip,
gereği düşünüldü:
1699 parsele yönelik itirazın reddine ilişkin komisyon kararı Hazineye
25.6.1976'da tebliğ edilmiş; iptal davası ise, yasal süre içinde 23.7.1976'da
açılmıştır.
Yasal sürede açılan dava, tesbit tutanağının kesinleşmesini önler.
İdarenin bu olguyu gözardı ederek tutanağı kesinleştirip tapuya kaydetmesi
sonucu etkilemez.
Davanın kadastro mahkemesinde yürütülmesi gerekmektedir.
S o n u ç : Yukarıda belirtilen nedenlerle HUMY.nın 25. maddesi gereğince
kadastro mahkemesinin merci tayinine, 18.9.1995 günü oybirliği ile karar
verildi.
|
