 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/668 1995/1412
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 18.10.1994
Nosu : 1993/625-1994/944
Davacı : Nahide Esendal Vek.Av. İlhami Alpaslan
Davalı : Fuat Sarıkaya vs. Vek.Av. Yalçın Gürtan
Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından
temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Projesinde asansör bulunmayan altı katlı bir binanın mimari durumunun
elverişli olması halinde, anagayrimenkulün pay ve paydaş çoğunluğunca
hazırlatılacak ve yetkili mercilerce onaylanacak bir projeye uygun biçimde,
asansör tesisi, Kat Mülkiyeti Kanununun 42. ve 43. maddeleri kapsamında
mütalaa edilebilirse de, dosya içerisinde böyle bir incelemenin kat malikleri
kurulunca yapılamadığı ve proje yaptırılıp onaylattırılmadığı anlaşıldığından
karar doğrudur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici
sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve
kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının
temyiz edene yükletilmesine, 6.2.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
