 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1995/655
K. 1995/898
T. 2.2.1995
* HIRSIZLIK SUÇU (Eksik kalkışma)
ÖZET: Sanığın, müştekiye ait otomobile sağlam ve muhkem yapıya sahip olduğu
keşifle belirlenen ön cam fitilerini kesmek suretiyle girerek, araç
içerisindeki teybi monteli oluşu nedeniyle çalmaktan vazgeçtiğinin
anlaşılması karşısında; eylemin, TCK.nun 493/1, 61. maddelerine uyduğu
gözetilmeden 491/2, 62. maddeleri ile uygulama yapılması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 491/1, 61)
Hırsızlıktan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine
dair, (Amasya Asliye Ceza Mahkemesi)' nden verilen 7.6.1994 tarihli hükmün
temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı
C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 2.1.1995 tarihli tebliğname ile 9.1.1995
gününde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekiye ait Brodway marka otoya, sağlam ve muhkem yapıya sahip
olduğu keşfen saptanan ön cam fitillerini kesmek suretiyle girerek, araç
içerisindeki teybi monteli oluşu nedeniyle çalmaktan vazgeçtiğinin
anlaşılması karşısında; eyleminin, TCK.nun 493/1, 61. maddelerine uyduğu
gözetilmeden 491/2. 62. maddeleri ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi
(BOZULMASINA), ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının
gözetilmesine, 2.2.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
