 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI:
E:95/6539
K:95/7418
T:23.6.1995
Özet: Evlilik dışı doğan çoçuk için açılan dava sonunda velayetinin
kullanılması düzenlenmeli ve iştirak nafakası hakkında hüküm kurulmalıdır.
İştirak nafakası istemi velayet verilmesi istemini de kapsar.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Evlilik dışı ilişkiden doğan çocuk kendisine verilmeyen ana veya baba,
çocuğun infak ve iaşesi için gerekli masrafa iştirak zorundadır (M.K. 311/2,
312/2, 306, 277).
Babalık davası bittiği takdirde mahkeme çocuğun ana veya babanın
velayeti altında kalmasını faydalı görmez ise, kayyım yerine bir vasi
nasbeyler (M.K. md. 298/2). Nafaka istemine ilişkin bu dava velayet düzenleme
istemini de kapsar. Esasen hakim bu konuda resen bir düzenleme yapmak
durumundadır.
Mahkemece yapılacak iş, küçüklerin velayet haklarının düzenlenip
düzenlenmediğini araştırmak, velayet düzenlemesi yapılmamışsa düzenlemek,
velayeti ana veya babadan birine verirse diğer tarafla şahsi münasebet
sürelerini belirlemek, nafaka yönünden sonucuna göre bir karar vermek, yok
velayeti anne- babadan birine vermezse küçüklere vasi tayini için Sulh Hukuk
Mahkemesine ihbarda bulunmaktan ve Medeni Kanunun 277. maddesi uyarınca karar
oluşturmaktan ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre
sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana
geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.6.1995
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
