 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1995/6324
K. 1995/9320
T. 16.5.1995
* KAMULAŞTIRMALARDA FAİZ ALACAĞI
* FAİZ HAKKININ SAKLI TUTULMASI
ÖZET: Kamulaştırmalarda, ana parayı alırken evvelce işleyen faizleri isteme
hakkını saklı tutmamış olanlar, sonradan faiz isteyemezler.
(818 s. BK. m. 113/2)
Taraflar arasındaki kamulaştırmadan doğan faiz alacağından dolayı borcun
olmadığının tesbiti davasının reddine dair verilen hükmün, duruşmalı olarak
Yargıtay'ca incelenmesi davacı İdare vekili tarafından verilen dilekçe ile
istenilmiş olmakla; temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp taraf vekilinin
sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, faiz alacağından dolayı borcun olmadığının tespiti davasıdır. Mahkemece,
davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı İdare vekili tarafından temyiz
edilmiştir.
Dosya münderecatına göre davalılar, kamulaştırma bedelinin arttırılması davası
açmışlar, sonunda bedeli artırılmasına karar verilmiş; İdare, asıl borcu
taksitlerle en son 27.10.1992 gününde ödemiştir. Davalılar ise daha sonra
10.11.1992 gününde dilekçe ile idareden geç ödeme nedeniyle faiz talep
etmişler ve idare aleyhine icra takibine bulunmuşlardır. İdare de bu davayı
açımştır. Borçlar Kanununun 113/2. maddesine göre evvelce işleyen faiz
hakkının mahfuz tutulduğu beyan edilmiş veya halin icabından anlaşılmamış ise
faiz hakkı talep olunamaz. Davalılar ana parayı alırken faiz hakkı saklı
tutmamış olduklarından sonradan faiz talep edemezler. Bu nedenle menfi tespit
davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan
nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz eden davacı
İdare yararına temyiz dilekçesinin verildiği günde yürürlükte bulunan
Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 750.000 lira vekalet
ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının
istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 16.5.1995 gününde oybirliği ile
karar verildi.
|
