 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
13. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI
SAYI:
1995
ESAS KARAR
6275 6570
YARGITAY İLAMI
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 8.12.1994
NOSU : 861-1611
DAVACI : Fako İlaçlar A.Ş. vekili avukat Yıldız Tunçay
DAVALI : İSKi İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel
Md. vekili avukat Hüsnü Taş
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda
ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen
hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere yasaya uygun
gerektirici nedenlere ve özellikle taraflarca imzalanmış olan 31.5.1989
tarihli Yatırım ve İşletme giderlerine katılıma ilişkin "protokol"
içeriğinden davacının 25.9.1990 tarihinde değiştirilerek yürürlüğe konulan
"Atık Suların Kanalizasyon Şebekesine deşarj Yönetmenliği"nin geçici 2.
maddesi kapsamındaki kuruluşlardan olduğunun anlaşılmasına, anılan bu
yönetmeliğin geçici 3. maddesinin a fıkrasında da gecici 2. madde
kapsamındaki endüstri kuruluşlarına yönetmenlik değişikliğinin yürürlüğe
girdiği tarihten itibaren 31.12.1991 tarihine kadar kirlilik önlem payı
tahakkuk ettirilemeyeceğinin ve gecici 4. maddesinin (d) fıkrasında da,
1.7.1993 tarihine kadar arıtma tesisini kurup işletmeye almayıp ve ilgili
limitleri sağlamayanlara geçici 3. madde ile bağlantılı olarak
yönetmeliklerde belirtilen diğer ceza yaptırımları saklı kalmak kaydıyle
yönetmelik değişikliğinin yürürlüğe girdiği tarihten başlamak üzere arıtma
tesislerini kurup işletmeye alıp, ilgili limitleri sağlayıncaya kadar
kirlilik önlem payının indirimsiz olarak tahakkuk ettirileceğinin yazılı
bulunmasına bu hükümler karşısında ise yönetmenlik değişikliğinin yürürlük
tarihi olan 25.9.1990 tarihinden önceki zaman dilimi için davalının kirlilik
önlem payı adı altında bir bedeli davacıdan isteme hakkının varlığının
kabulünün mümkün olmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin harcın onama
harcından çıkartılmasına, 30.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
A.İ.Arslan K.Kadıoğlu M.Yüksel Ş.Yüksel S.Özyörük
|
