 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1995/6256
K. 1995/6134
T. 24.11.1995
* ŞİKAYET KOŞULUNUN OLUŞMASI
ÖZET : Müştekilerin aynı olaya ilişkin olarak sanık hakkında şikayet
dilekçeleri üzerine C. Savcılığınca verilen takipsizlik kararının,
müştekilere tebliğ edilip edilmediği ve ikinci şikayetin takipsizlik
kararının tebliğinden sonraki altı aylık sürede yapılıp yapılmadığı
araştırılmalı, sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmelidir.
(765 s. TCK. m. 524/2, 108)
Emniyeti suiistimalden sanık Mustafa'nın yapılan yargılaması sonunda; sanık
hakkındaki kamu davasının TCK.nun 524/2. maddesi gereğince şikayet şartı
oluşmadığından ortadan kaldırılmasına dair, (Terme Asliye Ceza
Mahkemesi)'nden verilen 28.12.1994 gün ve 1994/318 esas, 1994/318 karar
sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekilerin aynı olaya ilişkin olarak sanık hakkında 2.10.1991 tarihli
şikayet dilekçeleri üzerine, Terme C. Başsavcılığı'nca verilen 16.1.1992 gün
ve K. 1992/8 sayılı takipsizlik kararına konu soruşturma evrakı celbedilerek,
süreklilik gösteren yargısal kararlarda da belirtildiği gibi müştekilere
tebliğ edilip edilmediği ve ikinci şikayetin takipsizlik kararının
tebliğinden sonraki altı aylık sürede yapılıp yapılmadığı araştırılıp,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle
yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 24.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
