 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C. RET-
Y A R G I T A Y ESASTAN RET (ONAMA)
4. Ceza Dairesi (HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/6241
Karar no :1995/7159
Tebliğname no :4/21462
Yaralama suçundan sanıklar Muharrem Destebaşı, Muzaffer Destebaşı,
Duran Destebaşı, Şükrü Destebaşı, Ali Destebaşı, Hasan Destebaşı, Dürdane
Destebaşı, İbrahim Destebaşı, Cevat Destebaşı, Hüseyin Destebaşı hakkında
TCY.nın 456/1-4, 457/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık
Ali Destebaşı'nın 2.200.000 lira, sanıklar Cevat, Muzaffer ve Hüseyin
Destebaşı'nın 700.000'er lira, sanıklar İbrahim ve Duran Destebaşı'nın
400.000'er lira, sanık Hasan Destebaşı'nın 300.000 lira ağır para cezalarıyla
hükümlülüklerine ve sanıklar Dürdane, Şükrü ve Muharrem Destebaşı'nın
beraatlerine ilişkin TOKAT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/286 Esas,
1994/718 Karar sayılı ve 15.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
sanıklar İbrahim, Ali, Hüseyin, Muzaffer, Cevat Destebaşı müdafii ile katılan
sanıklar Şükrü, Duran, Muharrem, Dürdane ve Hasan Destebaşı müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 11.10.1995 tarihli kısmen ret ve bozma isteyen
tebliğnamesiyle 23.10.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
A) Beraat eden sanıklar Muharrem Destebaşı, Şükrü Destebaşı ve Dürdane
Destebaşı'nın temyize yararı ve dolayısıyla buna yetkileri bulunmadığı
anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanıklar müdafiinin
tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Öbür sanıklar ile ilgili hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) a-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklardan
Cevat Destebaşı ve İbrahim Destebaşı'nın Muharrem Destebaşı'nı, Hüseyin
Destebaşı'nın Dürdane Destebaşı ile Duran Destebaşı'nı, Duran Destebaşı'nın
Ali Destebaşı'nı ve Hasan Destebaşı'nın İbrahim Destebaşı'nı yaralama
eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin
sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu
saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların
temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri
değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen
verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin
yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tiplerine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezalarının yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan Muharrem Destebaşı, Dürdane Destebaşı ile
katılan sanık Duran Destebaşı ve sanık Hasan Destebaşı müdafiinin ve sanıklar
Hüseyin Destebaşı, İbrahim Destebaşı ile Cevat Destebaşı müdafiinin ileri
sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak,
TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanıklar Ali Destebaşı, Cevat Destebaşı, Muzaffer Destebaşı ile
ilgili hükümlerin incelenmesinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)-aa) Sanıklardan, Ali Destebaşı hakkında, katılanlar Şükrü
Destebaşı, Duran Destebaşı, Dürdane Destebaşı ve Hasan Destebaşı'nı,
bb) Sanık Cevat Destebaşı hakkında, katılan Dürdane Destebaşı'nı,
cc) Sanık Muzaffer Destebaşı hakkında katılan Dürdane Destebaşı'nı,
Yaralama suçlarından açılmış davalar bulunmadığı gözetilmeden,
hükümlülük kararları verilmesi,
b) Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık Muzaffer Destebaşı,
hakkında T.C. Yasasının 55/3. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve katılanlar Muharrem Destebaşı ve Şükrü Destebaşı,
Duran Destebaşı, Dürdane Destebaşı ve Hasan Destebaşı vekili ile sanıklar Ali
Destebaşı, Cevat Destebaşı ve Muzaffer Destebaşı müdafiinin temyiz nedenleri
ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.11.1995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 1.12.1995
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
