 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/6133 1995/7135
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Balıkesir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :24.2.1995
Nosu :1994/736-1995/196
Davacı :Kazım Yeşil Vek.Av.Fikret Saltık
Davalı :Belediye Başkanlığı Vek.Av.Yılmaz Simav
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve
masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyulmuş ise de bilirkişi kurullarınca düzenlenip hükme
esas alınan raporlar hükmüne uyulan bozma ilamına uygun değildir. Hükmüne
uyulan ikinci ilamda açıkça Tarım İl Müdürlüğü ve Tarım Odasından domates
verimine ilişkin olarak alınacak verilerin getirtilip bu verilere göre ek
raporlar düzenlenerek hüküm kurulması istenmiş, isteme uygun olarak dosyaya
getirtilen verilerde dekar başına 4000-5000 kg. domates elde edileceği
açıklanmış olmasına karşın, bilirkişi ek raporlarında salça fabrikası
kurulmuş olması nedeni ile yüksek verimli domates ekildiğine değinilerek bu
verilere itibar edilmemiş, yine eskisi gibi düzenlenen raporlar verilmiş,
mahkemece buna göre hüküm kurulmuştur.
Yasa ve uygulama tarım arazilerinde değerlendirmenin net gelire
kapitalizasyon faizi uygulanmak sureti ile değer bulunmasını öngörmüş olup,
net gelirin çevrede ekilmesi mutad olan ürünlerde ortalama verim ve fiyata
göre hesaplanması gerekli olduğu gibi esasen hükmüne uyulan bozma ilamı da bu
verilere göre hesap yapılmasını öngörmüş bulunduğundan bilirkişilerde buna
uyarak hesap yapmak zorundadırlar.
Bu hususlar dikkate alınmadan yapılan hesaplara göre hüküm tesisi
doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428nci maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.6.1995 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk S.Erçoklu V.Canbilen A.Nazlıoğlu
|
