Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1995/6112
Karar no     :1995/7063
Tebliğname no:4/20041

	Sağlığa zararlı çay satma suçundan sanık Çetin Budak hakkında TCY.nın
 363/1, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın toplam 1.060.000
 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, sanık hakkında TCY.nın 402.
 maddesinin uygulanmasına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin ANKARA Asliye
 9. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/462 Esas, 1994/1443 Karar sayılı ve
 16.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Çetin Budak
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 9.10.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.10.1995
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Sanık, çayların depodan alındığını savunması karşısında, 7.12.1993
 günlü örnek alma tutanağında adları yazılı görevlilerin dinlenerek, bu
 durumun araştırılması ve sonucuna göre;
	  a) Suç konusu çaylar satışa sunulmamışsa beraat kararı verilmesi,
    b) Satışa sunulduğunun saptanması halinde ise, çay örneğinin
 (nümunesinin) Adli Tıp Kurumuna gönderilerek sağlığa zararlı olup olmadığının
 sorulup, sağlığa zararlı ise T.C. Yasasının 396. maddesinin uygulanması
 gerekirken, öğeleri bulunmayan T.C. Yasasının 363. maddesi ile hükümlülük
 kararı verilmesi,
	2-Kabule göre de; T.C. Yasasının 363. maddesine aykırılık suçunda aynı
 Yasanın 402. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Çetin Budak'ın temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.11.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 17.11.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan             Üye         Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini