Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C.
Y A R G I T A Y
Yirminci Hukuk Dairesi

E.	1995/6100
K.	1995/10411
T.	18.9.1995

*  HAKİMİN DAVADAN ÇEKİLMESİ 
*  MERCİ TAYİNİ 

ÖZET : Merci tayini yetkisi Yargıtay'a ait olup, davaya bakan hakimin
 çekilmesi üzerine, bu işlemin yerinde olup olmadığını inceleyen hakimin,
 ayrıca yetkili mahkemeyi belirleme yetkisi yoktur.

(1086 s. HUMK. m. 25/1, 29/6)

Dosya, İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1994/291 esas sayılı dosyasında, ara
 kararı ile Yargıtay'a intikal ettirilmiştir.

Tapu iptali konulu dava, Bayat Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 1977/190 esasında
 yürütülmekte iken, davayı yürüten yargıç 4.6.1984 günlü Yazı İşleri
 Müdürlüğüne hitaben düzenlediği dilekçe ile dosyaya katılan kişiyi
 tutukladığını, HUMY. m. 29/6 uyarınca davadan çekildiğini bildirmiştir.

Dosyanın intikal ettirildiği İskilip Asliye Hukuk Hakimi, Değişik İş 1984/55
 sayılı ve 26.6.1984 tarihli kararı ile Bayat Hakimi (H.B.)'nin, HUMY. 29/6
 uyarınca çekilmesinin yerinde olduğuna; davaya bakacak merci olarak İskilip
 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tayinine karar vermiş, bu karar uyarınca dava
 İskilip Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 1984/315 esasına kaydedilmiştir. Davanın
 sonuçlanması ve Yargıtay'a intikalinde, Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesi
 28.6.1994 gün, 1993/3558 E., 1994/8857 K. sayı ile; "... merci tayini yetkisi
 Yargıtay'a ait bir iştir. Çekilme üzerine bu işlemin yerinde olup olmadığını
 inceleyen hakimin yetkili mahkemeyi ayrıca belirleme yetkisi bulunmamaktadır.
 Mahkemenin emredici nitelikte bulunan bu usul kuralını dikkate almaksızın
 yetkisiz yerel mahkemenin kendisini merci tayin edip, uyuşmazlığa bakıp
 sonuçlandırması yasaya aykırıdır..." gerekçesi ile bozmuş, bozmaya uyulup
 dosya Yargıtay'a gönderilmiştir.

On yılı aşan süre içerisinde, Bayat'ta davaya bakacak hakimlerin değişmesi
 nedeniyle olayda, HUMY. m. 25/I anlamında "fiili veya hukuki" bir engel
 bulunmaktadır.

Davanın Bayat Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması
 gerekmektedir.

S o n u ç : Yukarıda belirtilen nedenlerle HUMY.nın 25. maddesi gereğince
 Bayat Asliye Hukuk Mahkemesi'nin merci tayinine, 18.9.1995 günü oybirliği ile
 karar verildi.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini