Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
7. Ceza Dairesi

Esas No     : 1995/6033
Karar No    : 1995/6531
Tebliğname  : 7M/61347

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

	2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet Şahin hakkında yapılan
 duruşma sonunda: Kamu davasının TCK'nun 119. maddesi gereğince ortadan
 kaldırılmasına dair ALACA Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.4.1995 tarihli
 hükmün Yargıtayca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde
 istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 29.6.1995
 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan
 sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
	Sanığa isnat edilen suç satın aldığı önceden tescilli aracın yasal
 süre olan bir ay içerisinde adına tescilini yaptırmamaktan ibaret olup,
 aracın satın alma tarihi itibariyle tescil için gerekli sürenin bitiminde suç
 oluşacağı cihetle suç tarihinin 1.12.1993 olduğu nazara alınmadan ve TCY'nin
 3591 sayılı yasa ile değişik ek 2. maddesinde 14.6.1991 tarihli Resmi
 Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 3756 sayılı yasanın 25. maddesi ile
 yapılan değişiklikle trafik para cezalarının 3506 sayılı yasanın ek 2. madde
 1. fıkrasına göre hesap edilerek bulunacak olan birim katsayısının yarısı ile
 çarpılması sureti ile belirlenecek miktar üzerinden önödeme tebligatı
 yapılması gerekirken eksik miktar üzerinden önödeme yaptırılarak hüküm
 tesisi,
	Yasaya aykırı Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu
 itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA bu
 hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi
 uyarınca fazla alınan 45.000 liranın sanığa iadesi suretiyle hükmün
 DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.9.1995 günü oybirliğiyle karar verildi.

Başkan     Üye          Üye          Üye            Üye
S.Gençay   M.Ertuğrul   T.Demirtaş   O.Kösebalaban  İ.Kürümoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini