 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/6033 1995/6706
Y A R G I T A Y İ L A M I
Davacı Mehmet Ceylan vs. ile davalı Histaş Hisar İnşaat Turizm A.Ş.
aralarındaki eski hale iade davasına dair Kadıköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden
verilen 19.12.1994 günlü ve 1994/1033- 1534 sayılı hükmün bozulması hakkında
dairece verilen 23.3.1995 günlü ve 1995/2890- 3639 sayılı ilama karşı davalı
vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Kal'i ve anagayrimenkulde benzeri bir sonuç doğurmayan ortak yer olan
bahçeye tecavüzün önlenmesi davasını, bağımsız bölümde paydaş olan davacı
diğer paydaşın muvafakatını almadan açabilir. Çünkü kendisinin de bahçeden ve
diğer ortak yerlerden, diğer paydaştan bağımsız olarak yararlanma hakkı
vardır.
Bu ve düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere
göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki
yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE,
252.000 Tl para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir
kaydettirilmesine, 5.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
