 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :95/6017
Karar no :95/6940
Tebliğname no:4/17197
Mühür bozma suçundan sanık Sümmani Kartal hakkında TCY.nın 274/1, 80,
59, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 6 ay 5 gün hapis ve 302.000
lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin GAZİOSMANPAŞA Asliye 1. Ceza
Mahkemesinden verilen 1993/161 Esas, 1994/783 Karar sayılı ve 29.11.1994
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Sümmani Kartal müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 6.10.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 13.10.1995
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına
geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, 10.7.1992 tarihinde konulan mührü 27.11.1992, 5.3.1993 ve
13.4.1993 tarihlerinde bozduğundan açılan davaların, 1993/161 esas sayılı
dosyada birleştirildiğinin, son oturumda, sanık müdafiinin sözünü ettiği,
sanık hakkında açılan aynı nitelikteki 1994/462 esas sayılı dava dosyasının
tutanağa aktarılan içeriğinden, mühürleme tarihinin 10.7.1992, bozmanın
6.4.1994 tarihinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suç işleme
biçimindeki benzerlik ve dolayısıyla kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle,
1994/462 esas sayılı dosyanın, bu dosya ile birleştirilerek, suç işleme
kararında birlik olduğunun ve dolayısıyla teselsül hükmünün uygulanması
olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
2- Birleştirilen 1993/358 esas sayılı dosyada, CYY.nın değişik 135.
maddesinde öngörülen yöntem çerçevesinde sorgusu yapılmayan ve bu yüzden de
254/son madde ve fıkrası uyarınca hukuka aykırı bulunan sanığın ikrarına
dayanılarak hüküm kurulması,
3- Kabule göre;
a) Kesinleşen 1993/191 Esas-231 Karar sayılı hükümde cezaların, 5 ay
hapis 100.000 lira ağır para cezası olduğu halde, 6 ay hapis 180.000 lira
ağır para cezası esas alınarak, TCY.nın 80. maddesinin uygulanması sonucu
fazla ceza öngörülmesi,
b) 1993/358 ve 425 esas sayılı dosyalarda yer alan eylemleri nedeniyle
TCY.nın 274/1. maddesi ile belirlenen cezadan, anılan Yasanın 80. maddesiyle
artırma yapılırken ağır para cezasının eksik, 59. maddesiyle indirim
sırasında da her iki cezanın fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Summani Kartal müdafiinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.1995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 10.11.1995.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
