 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi
E. 1995/6003
K. 1995/6777
T. 14.9.1995
* NİSBİ HARÇ
* YARGILAMA GİDERLERİ
ÖZET : 1- Gümrük para cezasına itirazın reddine karar verilmesine rağmen,
nisbi harç ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi,
2- Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütal‰asından sonra, muteriz vekiline
söz hakkı verilmeyerek CMUK.nun 251. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 251)
Gümrük para cezasına itiraz eden, PTT. Genel Müdürlüğü vekilinin itirazı
üzerine yapılan duruşma sonunda; itirazın reddine dair, (Üsküdar Birinci
Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 30.12.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi, itiraz eden vekilleri tarafından süresinde istenilerek; dava
evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 29.6.1995 tarihli
tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra
gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gümrük para cezasına itirazın reddine karar verildiği halde, nisbi harç ve
yargılama giderlerine hükmedilmemesi,
2- 30.12.1994 günlü duruşmaya Hazine vekilinin geldiği belirtildikten sonra,
ayrı günlü duruşmada Hazine vekilinin yokluğunda karar verildiği
açıklandığına göre, Hazine vekilinin duruşmalara girip girmediği tesbit
edilerek, duruşmalara girdiği anlaşıldığı takdirde vekalet ücreti tayin
edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, temyiz edenin sıfatı itibariyle bozma
nedeni yapılmamıştır.
Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütal‰asından sonra muteriz vekiline söz
hakkı verilmeyerek CMUK.nun 251. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, muteriz vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün, istem gibi (BOZULMASINA), 14.9.1995 günü oybirliğiyle
karar verildi.
|
