 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y BOZMA ÜZERİNE
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1995/5993
Karar No :1995/7076
Tebliğname No:7/32770
Sövme suçundan sanıklar Süleyman Yıldız ile Oğuz Aral hakkında TCY.nın
482/4, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanıkların
2.041.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ve cezalarının
ertelenmesine ilişkin ŞİŞLİ Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/121
Esas, 1994/740 Karar sayılı ve 18.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanıklar Süleyman Yıldız ile Oğuz Aral müdafii tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 9.10.1995
tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 11.10.1995 tarihinde daireye gönderilen
dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gırgır Dergisinin 19.11.1989 ve 21.11.1989 tarihli sayılarında (işte
gırgır olayının gerçek yüzü) ve (arkalarına sermaye grubunu dayamadan çiş
yapmazlar) başlıklarıyla yayımlanan ve sövme oluşturan yazıların, sanıklar
tarafından Avni Dergisinin 2.12.1989 tarihli sayısında yayımlanan suça konu
yazıdan önce yazılıp yayımlandıkları ve dolayısıyla, tarafından ya da
sorumluluğunda yazılıp yayımlanmalarının belirlenmesi koşuluyla katılanın
Gırgır Dergisindeki bu yazılarıyla karşılıklı sövme eylemlerine neden olacağı
gözetilmeden, hangi yazı ve sözlerle olduğu açıklanmadan ve kanıtları
gösterilmeden, sövmeyi önce sanıkların başlattıkları gerekçesiyle T.C.
Yasasının 485/2. madde-fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar
verilmesi,
2-Sanıklar hakkında ayrıca Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1994/42
ve 44 esas sayılı davalar açılıp hükümlülük kararı verildiği Dairemizce
incelenen dosyalardan anlaşılmasına göre, aralarındaki kişisel ve eylemsel
bağ nedeniyle dosyaların birleştirilmesi ve 25.11.1989, 2.12.1989, 17.12.1990
tarihli eylemler arasında geçen zaman aralıkları da gözetilerek aynı suç
kararıyla işlenip işlenmediklerinin araştırılıp sonucuna göre T.C. Yasasının
80. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması
gerekirken, eksik soruşturmaya dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Oğuz Aral ile Süleyman Yıldız müdafiinin
temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin
reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 2.11.l995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 15.11.1995
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
