Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 
Esas no      :95/597
Karar no     :95/1842	 	       
Tebliğname no:4/71822	 	       
      
	Görevi savsama suçundan sanık Mustafa Özcan hakkında TCY.nın 235/2,
 80, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla
 hükümlülüğüne, süresiz memuriyetten mahrumiyetine ve cezalarının
 ertelenmesine ilişkin ŞUHUT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/42 Esas,
 1994/90 Karar sayılı ve 12.7.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
 sanık Mustafa Özcan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 6.2.1995 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 13.2.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak, oluşa göre, kolluk görevlisi olan sanığın doğrudan kovuşturması
 gereken Bayram Ulusoy ve Yaşar Şen arasında geçen bıçak çekme olayı nedeniyle
 herhangi bir işlemi yapmamaktan ibaret eyleminin TCY.nın 230/1. maddesine
 girdiği halde, aynı Yasanın 235/2. maddesiyle hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanık Mustafa Özcan müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 9.3.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 20.3.1995.

Sami Selçuk Macit Başesen Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan 
Başkan          Üye            Üye           Üye           Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini