 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10.CEZA DAİRESİ
Esas No :1995/5820
Karar No :1995/6388
Tebliğname No : 10/8594
YARGITAY İLAMI
Nası ızrar ve müessir fiil suçlarından sanıklar Gülistan Çamlıbel,
Zeynep Aydoğan, Sultan Çetinkaya (Aydoğan) ve Akgül Çetinkaya'nın yapılan
yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine dair
DURAĞAN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.7.1993 gün ve 1991/43 esas
1993/54 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.
Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma
isteyen 2.6.1995 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip
gereği düşünüldü:
Dairemizcede benimsenen Ceza Genel Kurulunun l5.2.l97l gün 328/45
sayılı kararında açıklandığı üzere, TCK.nun 5l7. maddesinin uygulanabilmesi
için ızrar suçunun 5 veya daha fazla kişi arasında gerçekleşmesinin yeterli
olup, suça katılanların en az beşinin yakalanıp hüküm giymesi şart değildir.
Bu cezayı hak edecek durumda bulunanların bir kısmının ismen tesbit
olunamaması ve cezasız kalmış bulunmak, sonuca etkili olmadığından
tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve
dosya içeriğine uygun gerekçeye göre yerinde görülmeyen diğer temyiz
itirazlarının reddine; Ancak:
1-Sanıklar hakkında ızrar suçundan TCK.nun 5l6/ilk maddesi uyarınca
hürriyeti bağlayıcı ceza yanında ağır para cezasıda öngörüldüğü gözetilmeden
sanıklara eksik ceza tayini,
2-Sanık Sultan hakkında etkili eylem suçundan TCK.nun 59. maddesi
uygulandığı halde, ızrar suçunun uygulanıp uygulanmıyacağı konusunda olumlu
yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.6.1995
gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H.Doğan Ş.Güngör C.Özer I.Koçhisarlıoğlu Ö.Göğüş
|
