Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	        BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1995/5670
Karar No     :1995/6556
Tebliğname No:4/15327

	Yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçundan sanık Şaban Elçi hakkında
 TCY.nın 276/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddeleri
 uyarınca sanığın 295.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve sürücü
 belgesinin 3 gün geri alınmasına ilişkin FİNİKE Asliye Ceza Mahkemesinden
 verilen 1994/73 Esas, 1994/268 Karar sayılı ve 7.12.1994 tarihli hükmün
 temyiz yoluyla incelenmesi sanık Şaban Elçi tarafından istenilmiş ve temyiz
 edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 27.9.1995 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 3.10.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; İ.İ. Yasasının 257. ve onu izleyen maddelerine göre verilen
 ihtiyatı haciz kararı, verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infaz
 edilmediği ve infazdan sonra 7 gün içinde icrai hacze dönüştürülmediği
 takdirde kendiliğinden kalkacağından, yedieminlik yükümlülüğüne uymama
 suçunun oluşup oluşmadığının belirlenmesi yönünden, bu hususların
 araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma
 ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanık Şaban Elçi'nin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.l995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 27.10.1995

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye             Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini