Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	      BOZMA 

                      Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1995/5666
Karar No     :1995/6485
Tebliğname No:4/15303

	Basın yoluyla sövme suçundan sanıklar Orhan Bozkurt ile Selahattin
 Şener'in yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin ERZURUM Asliye 2.
 Ceza Mahkemesinden verilen 1994/706 Esas, 1994/998 Karar sayılı ve 30.11.1994
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Mahmut Polat tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 26.9.1995
 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 3.10.1995 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
	Erzurum'da çıkan, Erzurum gazetesinin 6 Haziran 1994 günlü sayısının
 9. sayfasında "Hafiye Seyfi Yazılmayanların Yazarı" sütununda "Trafik Polisi
 Kılığına Girmiş Artist ve Bir İşgüzar Müdürün Sözleri" başlıklı yazıda, İl'de
 tek motorlu trafik polisi olarak çalıştığını ileri süren katılana "BMW
 motorsikletli Rayban"..., "bunların karıştırdığı haltların haddi hesabı
 yok"..., "trafik polisi kılığına girmiş artist"..., "caddenin ortasında
 hokkabazlık yapmakla, üniversiteli gençlere caka satmakla da artist
 olunmaz"...  gibi sözlere yer verilerek haber verme sınırının aşıldığı ve
 katılanı küçük düşürücü değer yargılarında bulunulduğu gözetilmeden, yasal
 olmayan gerekçelere dayanarak beraat kararı verilmesi,
	Yasaya aykırı ve katılan Mahmut Polat'ın temyiz nedenleri  yerinde
 görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.l995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 17.10.1995

Muharrem Dinç   Erol Çetin  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan Başkan
  V.    Üye           Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini