Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	      BOZMA

  	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas no      :95/5640
Karar no     :95/6749
Tebliğname no:4/13256

      	Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar
 Ramazan Karaman, İsa Hangül, Mehmet Girgin ile Mehmet Emin Gündüz hakkında
 TCY.nın 240/2, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 800.000'er
 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin SINDIRGI Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1993/134 Esas, 1994/164 Karar sayılı ve 8.11.1994
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C.Savcısı ile katılanlar Halil
 İbrahim Erikli ile İsmail Başkurt vekili tarafından istenilmiş ve temyiz
 edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 27.9.1995 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 3.10.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede memurluktan yoksun
 kılınma cezası verilmemiş ise de, önceki hüküm sanıklar yararına
 bozulduğundan bu hususta bozma yapılmasına gerek bulunmamış, başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Tütün eksperlerine verilecek yemeğe harcanmak için köy halkından
 toplanan ve köy bütçesine katılmaması gereken paranın yanlışlıkla katıldığı
 anlaşılmasına göre, bu paranın usulsüz harcanmasının da görevde yetkiyi
 kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, hükümlülük kararı
 verilmesi,
	2- Suçtan zarar görüp görmedikleri araştırılmadan köy halkından Halil
 İbrahim Erikli ve İsmail Başkurt'un kamu davasına katılmalarına karar
 verilmesi,
	Yasaya aykırı ve üst C.Savcısı ve katılanlar Halil İbrahim Erikli ve
 İsmail Bulut vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde
 görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
 başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 23.10.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 11.12.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan 
Başkan            Üye          Üye           Üye           Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini