 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
3.Hukuk Dairesi
Sayı
Esas Karar
1995/562 1995/969
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi :İzmir 8.Sulh Hukuk Hakimliği
Tarihi :24.11.l994
Nosu :994/1331-1600
Davacı :Celal Reşit Kuzucu
Davalı :Fahri Örtücü Vek.AV.Önder Köymen
Üçüncü şahis :
Dava dilekçesinde kira parasının 13.8.l994 gününden başlayarak aylık
l.500.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü
cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi l3.8.l990 tarihinde başlamakta
olup beş yıl sürelidir.
Davada henüz kira sözleşmesi sona ermeden sözleşmede kararlaştırılan
kira parasının üzerinde bir miktara çıkarılması istenmektedir. Dava bu
niteliği itibariyle HUMK.nun 8. maddesinde yer alan kira sözleşmesine dayanan
tesbit davası olarak nitelendirilemez. Dava bu niteliği itibariyle
sözleşmenin kira parası ile ilgili şartının iptali niteliğindedir. Bu nedenle
davaya miktar itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik
kararı verilmesi gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve
şimdilik diğer yönlerin incelenmesine mahal olmadığına, peşin ödediği temyiz
harcının istek halinde temyiz edene iadesine 31.1.l994 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Edip Doğrusöz N.Yavuz M.Aktürk Z.Sağdur A.Özçelik
|
