Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



  T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	 BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1995/5534
Karar no     :1995/6240
Tebliğname no:4/14842

	Zorlama suçundan sanık Beysat Tunç hakkında TCY.nın 188/3, 59.
 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA
 Asliye 13. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/1152 Esas, 1994/1361 Karar sayılı
 ve 1.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Beysat Tunç
 müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 22.9.1995 tarihli onama ve ret isteyen tebliğnamesiyle
 27.9.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede duruşma isteminin
 reddiyle başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
	Ancak; fırınının yanındaki dükkanında 2.500 liradan ekmek satan
 müştekinin, satışını engellemek amacıyla tehdit eden sanığın eylemi, ticaret
 özgürlüğünü önlemeye eksik kalkışma niteliğinde olup, TCY.nın 201. ve 61.
 maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 188/3. maddesiyle
 cezalandırılması,
	Yasaya aykırı ve sanık Beysat Tunç müdafiinin temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 4.10.1995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 18.10.1995.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan             Üye         Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini