Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1995/5444
Karar no     :1995/6424
Tebliğname no:4/11390

	Görevliye sövme suçundan sanıklar Hatice Tuğtekin ile Fatma Dede
 hakkında TCY.nın 268/1. maddesi uyarınca 6'şar ay hapis cezasıyla
 hükümlülüklerine ilişkin KUMLUCA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/263
 Esas, 1994/339 Karar sayılı ve 19.10.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanıklar Hatice Tuğtekin ile Fatma Dede tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 20.9.1995 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 27.9.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca, yargıcın ölçüt olarak
 gözetmesi gereken "geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri"
 değerlendirilmekle yetinilecek yerde, "ahlaki eğilimi (temayülü)" gibi
 sanığın kişiliğini incitici deyişleri gerekçeye yansıtmak ve yetki aşımına
 yol açmak suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Hatice Tuğtekin ve Fatma Dede'nin temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 11.10.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 19.10.1995.

Muharrem Dinç Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan V.         Üye            Üye          Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini