 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi ESASTAN RET (ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1995/5339
Karar No :1995/6180
Tebliğname No:4/11128
Basın yolu ile sövme suçundan sanık Ömer Büyüktimur hakkında TCY.nın
482/son, 273, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 2.272.222 lira
ağır para cezasıyla hükümlülüğüne diğer sövme suçundan beraatine ilişkin
DİYARBAKIR Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/1 Esas, 1994/10 Karar
sayılı ve 22.12.l993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ömer
Büyüktimur müdafii ile katılan vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 18.9.1995 tarihli onama isteyen
tebliğnamesiyle 21.9.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa
yükletilen İbrahim Şahin'e sövme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı
zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun
olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri
sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara
ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Ömer Büyüktimur müdafiinin ileri sürdüğü
nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ
DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanığın Yılmaz Aydoğan'a sövme suçuyla ilgili hükme yönelik temyize
gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak; sanığın gazetedeki yazısında "aciz, ne yapacağını bilmeyen..."
ve benzeri sözlere yer vererek küçük düşürücü değer yargılarında bulunduğu ve
suçu hukuka uygun kılan eleştiri çerçevesini aştığı halde, genel kasıtla
işlenen sövme suçunda özel kasıt arayan bilirkişi düşüncesi doğrultusunda
karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Yılmaz Aydoğan vekilinin temyiz nedenleri
yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
2.10.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 19.10.1995
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
