Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 (ESASTAN RET ONAMA)
	 	 	(BERAAT)-BOZMA	

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas  No     :1995/5313
Karar No     :1995/6160  
Tebliğname No:4/10902

	Yaralama ve sövme suçlarından sanık Davut Tüfekçi hakkında TCY.nın
 456/4, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 300.000 lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne cezasının ertelenmesine ve sövme suçundan beraatine
 ilişkin SEYDİŞEHİR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/228 Esas, 1994/209
 Karar sayılı ve 28.12.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan
 Yaşar Atmaca vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 18.9.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
 21.9.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
	1-Sövme suçuna yönelik katılan Yaşar Atmaca vekilinin temyiz iddiaları
 yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN
 REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
	2-Yaralama suçuna ilişkin  hükme yönelik temyizde;
	Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
	Ancak; Adli Tıp Kurumu İkinci İhtisas Kurulunun 29.6.1994 tarihli
 raporu ile Konya Adli Tabiplik Şube Müdürlüğünün 26.1.1994 tarihli raporu ve
 24.11.1993 tarihli Konya Devlet Hastanesi raporu arasında, çelişki
 bulunduğundan, katılan Yaşar Atmaca'nın yarasının yüzde kalıcı iz niteliğinde
 olup olmadığı hususunun kesin olarak belirlenmesi amacıyla, katılanla ilgili
 tüm raporların Adli Tıp Kurumuna gönderilip 2659 sayılı Yasanın 15/a maddesi
 uyarınca, Adli Tıp Genel Kurulundan bu konuda düşünce alınmadan, eksik
 soruşturma ile hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve katılan Yaşar Atmaca vekilinin temyiz nedenleri
 yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 2.10.l995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 19.10.1995

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye             Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini