Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :95/5271
Karar no     :95/6088	 	       
Tebliğname no:4/69334	 	       

	Silah çekme suçundan sanık Hasan Öz hakkında TCY.nın 466/1, 647 sayılı
 Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 150.000 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin DEREBUCAK Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1994/6 Esas, 1994/24 Karar sayılı ve 9.11.1994 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hasan Öz tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 6.9.1995 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 6.9.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
  Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına
 geçildi.

	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; oluşa uygun kabule göre, sanığın evinden aldığı, emanette
 kayıtlı av tüfeğini katılana yönelterek tehdidi içeren sözler söylemesinden
 ibaret eyleminin, TCY.nın 191/2. madde ve fıkrasına uyacağı gözetilmeden,
 genel kasıtla işlenen tehdit suçunda özel kasıt arayan ve yasal olmayan
 gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanık Hasan Öz'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi
 aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
 mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son.
 maddesinin gözetilmesine, 27.9.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 10.10.1995

Sami Selçuk  Erol Çetin  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan          Üye           Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini