 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
Esas Karar
95/5189 95/5646
Özet:Saklı payı zedeleme kastının saklı payı zedeleyen teberrunun
yapıldığı anda bulunması gerekir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
1-Saklı Payın Zedelenmesi kastı altında yapılan kazandırmalardan söz
edilebilmesi kastın kazandırmanın yapıldığı tarihte var olması ile mümkündür.
(Y.2.H.D.nin 22.1.1991 T. 10212-867 sayılı kararı) Davacı kazandırma
işleminin yapıldığı tarihte miras bırakanla evli olmadığına göre, o tarihte
saklı pay sahibi değildir. Tenkis davasını açma hakkı ise Medeni Kanunun
502. maddesi gereği saklı pay sahibi mirascılara aittir. Davacı kazandırma
işleminin yapıldığı tarihte evlenme hazırlığı içinde bulunduklarını iddia ve
ispat etmediğinden Medeni Kanunun 2. maddesiyle ön görülen kötü niyet
kurallarından da yararlanamaz. O halde Medeni Kanunun 507/4 maddesi koşulları
bulunmayan davanın reddi yerine yazılı şekilde tenkise karar verilmesi doğru
bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyize konu hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer
itirazların şimdilik inceleme dışı bırakılmasına, Temyiz peşin harcının
yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 15.5.1995
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
