 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/5117 1995/6035
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Burdur 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :16.3.1995
Nosu :1994/704-1995/207
Davacı :Ali Küçük vs.Vek.Av.Hüseyin Ölmez
Davalı :Kökez Köy Muhtarlığı Vek.Av.Halil Rışvanoğlu
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttılması ile faiz ve
masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi
cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı, kamulaştırmanın iptali istemi ile idari yargıda dava açtığına
göre bedel arttırımı davasını Kamulaştırma Kanununun 14. maddesi hükmü
uyarınca bu konudaki kesin karar verildikten sonra da açabilir iken bu dava
sonucunu beklemeden bedel artırım davası açtığına göre davanın sonuçlarından
sorumlu olduğunun kabulü ile nisbi avukatlık ücretine hükmedilmesinde bir
isabetsizlik bulunmamakta ise de, delillerin toplanmasına ilişkin ara
kararındaki tüm hususların gereği yerine getirilmemiş olduğu dikkate
alınarak Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 7. maddesinin 1. bölümü hükmü
gereği tarifede yazılı ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken tamamına
hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 5. paragrafının 2. satırındaki
"12.705.280 TL." yerine "6.352.640 TL." yazılmak sureti ile hükmün
düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı
fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
18.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
