Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                       Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1995/5087
Karar No     :1995/6038
Tebliğname No:4/30326

	Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Süleyman Gök hakkında
 TCY.nın 240/2, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 833.333
 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve 2 ay, 15 gün memurluktan yoksun
 bırakılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin YEŞİLOVA Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1995/3 Esas, 1995/11 Karar sayılı ve 8.2.1995 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Süleyman Gök tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 7.6.1995 tarihli onama
 isteyen tebliğnamesiyle 17.7.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.

	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; TCY.nın 240. maddesinde yazılı görevde yetkiyi kötüye kullanma
 suçunun oluşması için, sanığın Ceza Yasası uygulamasında memur sayılan bir
 kimse olması ve Yasaya aykırı biçimde yapılan işin memurun yasal görevi
 olması gerekir.
	Yargıtay Ceza Genel Kurulunca da doğru bulunan yerel mahkeme kararında
 kaynak belgesi (menşe şahadetnamesi) vermenin mahalle muhtarının görevi
 olmadığı kabul edildiği halde, sanığın görevde yetkiyi kötüye kullanma
 suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Mahalle muhtarları ancak 4541
 sayılı Yasanın 3. ve 4. maddelerinde yazılı görevleri yaparken memur
 sayılırlar. Suça konu olan eylem yasal görevi olmamasına göre sanığımızda hem
 memur sıfatı yoktur, hem de TCY.nın 240. maddesinde yazılı suç oluşamaz.
	Bu durum gözetilmeden, gerekçeyle çelişir biçimde hükümlülük kararı
 verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Süleyman Gök'ün temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.9.l995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 10.10.1995

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini