Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                       Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1995/5032
Karar No     :1995/6034
Tebliğname No:4/9034

	Görevliye sövme ve tehdit suçlarından sanık Mehmet Demir hakkında
 TCY.nın 266/1, 191/2, 273, 55/3, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca
 1.079.993 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ÖDEMİŞ Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1994/640 Esas, 1994/964 Karar sayılı ve 16.12.1994
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet Demir müdafii
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
 Başsavcılığının 29.6.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.7.1995
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.

	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak;
	1-Sanığın Çarşı Mahalle bekçisi olan mağdura görevi nedeniyle değil,
 daha önce sanığın kardeşi ile yakınıcının çocuklarının kavgasından doğan
 düşmanlığa dayanarak sövdüğü ve tehdit ettiği, sövme suçunun yakınmaya bağlı
 olduğu ve yakınıcının yakınmasından vazgeçtiği gözetilmeden, bu suçtan
 TCY.nın 489. maddesi uyarınca davanın düşürülmesi yerine yazılı maddeyle ceza
 verilmesi ve tehdit suçundan verilen cezanın 273. maddesi ile arttırılması,
	2-Uygulamaya göre de sövme suçundan TCY.nın 55. maddesiyle indirim
 yapılırken eksik para cezasına hükmolunması,
	Yasaya aykırı ve sanık Mehmet Demir müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm
 kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 25.9.l995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 10.10.1995

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye         Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini